tiistai 8. tammikuuta 2019

Koiratanssin rotumestaruuskilpailut

Vuonna 2017 järjestettiin ensimmäiset lappalaiskoirien koiratanssin rotumestaruuskilpailut ja olin siellä mukana molempien koirieni kanssa. Samaa olin suunnitellut viime vuodenkin mestiksiin ja aikeissa oli osallistua kummankin kanssa freestylen avoimeen luokkaan. Lumes joutui kuitenkin lääkekuurille jokunen viikko ennen kisoja ja oli siten doping-sääntöjen vuoksi estynyt osallistumasta. Harmitti, mutta minkäs teet. Jotta saisin suunnitellut kaksi kisastarttia, ilmoitin itseni Mestan kanssa freestylen lisäksi sitten myös HTM avoimeen luokkaan, ja samallapa tulisi testattua sekin, miten Mestalle toimii kaksi kisaosallistumista samana päivänä. Pari viikkoa ennen kisapäivää minulle kävi kuitenkin köpelösti toisen harrastukseni ratsastuksen parissa hevosen heittäessä minut selästään alas (linkki). Tästä seurauksena sain aivotärähdyksen, selän ja kyljen ruhjeille sekä loukkasin toisen polveni sen verran pahasti, että viikkoon en sille jalalle voinut painoa varata juuri ollenkaan ja sitä seuraavankin viikon vain kevyesti, joten kävely luonnollisesti oli kyynärsauvojen avustamaa.

Tanssiharjoitukset loppuivat siihen ja lähellä oli, etten sitä myöten jättäytynyt Mestankin kanssa kisoista pois. Rotumestiksien – ja muutenkin Oulun kisojen – väliinjääminen olisi kuitenkin harmittanut niin paljon, että loppuviimein ilmoitin tulevani Mestan kanssa freestyleen kokeilemaan, jos sen kolmen minuutin mittaisen ohjelmamme ajan pystyisin yrittää kävellä normaalisti ja toivoa, että koira muistaa kaikki temput ja minä ohjelman, vaikka harjoittelemaan emme olekaan pystyneet. HTM osallistumisesta luovuin, koska lähes pelkästään seuraamisesta koostuvassa ohjelmassa ei omaa liikkumistaan pysty säästelemään samalla tavoin kuin temppuja täynnä olevassa freestylessä, jossa voi antaa koiran tehdä enemmän ja itse liikkua vähemmän.
"Kisastudio"

Olen aiemmin käyttänyt Mestalle koiratanssissa etäpalkkaa, koska se tuo suorituksiin näyttävää vauhdikkuutta ja säpäkkyyttä, mutta niiden myötä vaaditaan myös tarkkaa keskittymistä, joka Mestalla on väliin rakoillut ajatusten ollessa liikaa palkalle pääsyn odottamisessa. Tämän vuoksi olen sittemmin opettanut sitä pois etäpalkan käytöstä ja nämä kisat olivatkin nyt ensimmäiset, joissa en jättänyt Mestalle kehän ulkopuolelle palkkaa odottamaan. Tästä johtuen Mesta oli todella rauhallinen ja verkkainen, joskin siihen taisi etäpalkan puutteen lisäksi vaikuttaa myös epävarmuus harjoittelemattomuudesta johtuen sekä minun varovainen olemukseni kipeän polveni vuoksi. Toisaalta se molemminpuolinen hitaus ei välttämättä ollutkaan huono juttu, sillä katsojat jo paikanpäällä sanoivat samaa, minkä itsekin jälkeenpäin suoritustamme videolta katsellessani huomasin, että Mestan rauhalliset liikkeet sopivat hyvin yhteen minun normaalia hitaampaan liikkumiseeni. Kaikkien näiden kisoja edeltävien vastoinkäymisten jälkeen tuli myös iloisena yllätyksenä, että suorituksestamme saadut pisteet riittivät kunniamainintaan ja saimme siten kilpailuoikeiden voittajaluokkaan, jonka lisäksi Mestasta leivottiin myös lappalaiskoirien uusi avoimen luokan rotumestari.

Kaikki ihanat kuvat ovat tansseja katsomassa olleen Mestan isän omistajan ottamia, osaa rajasin enemmän tai vähemmän.










"Palkintopallilla"

lauantai 29. joulukuuta 2018

Älä kasvata ääniarkaa koiraa

Ratkaisu ongelmaan ääniarat koirat ei ole valistus uuteen vuoteen liittyvistä varotoimenpiteistä, ilotulitteiden myynnin kieltäminen yksityishenkilöiltä tmv., vaan ääniarkojen koirien kasvattamisen lopettaminen. Ei ole mitään järkeä hoitaa pelkkää oiretta, aina tulisi keskittyä pääasiallisiin syihin sen oireen takana: A kasvattajat kasvattavat ääniarkoja koiria B omistajat opettavat koiristaan ääniarkoja. "Arkuus on ominaisuus, jonka periytymisaste on käyttäytymispiirteistä suurimpia, eli se periytyy voimakkaasti vanhemmilta jälkeläisille. Arkuuteen vaikuttavat toki muutkin seikat kuin perimä, kuten esimerkiksi huono sosiaalistaminen pentuaikana sekä huonot tai traumaattiset kokemukset." (lainauksen lähdelinkki)

Vinkki1 uuteen vuoteen: Tuki korvat hatun alle äänenvaimennukseen?

Vinkki2 uuteen vuoteen: Tuki korvat täyteen pumpulia äänenvaimennukseksi?

perjantai 28. joulukuuta 2018

Nafta-kanin 9-vuotissynttärit

Niin se vain aika kuluu ja yhtäkkiä sitä huomaa omistavansa oikein kunnon eläkeläiskerhollisen lemmikkejä. Lumes täyttää tammikuulla 10v, Nafta-kani täytti nyt joulukuulla 9v ja kaverinsa Neiti-kani lähentelee jo sekin yhdeksän vuoden ikää. Nafta sai Musti&Mirristä onnittelukortin ja jotain herkkutikkuja (joita ne Neidin kanssa ahmisi niin hulluna, että rajoitin syömisen muutamaan haukkaukseen/päivä) lahjaksi, myyjä oli ihan yllättynyt, että kanit voivat elää näinkin vanhoiksi. Tosin niinpä ne taitavat yllättyä monet muutkin ottaessaan söpön kaninpoikasen ja liian myöhään huomatessaan, että siitähän tulikin vuosien riesa. Aikuisia kaneja näkyykin kohtuullisen paljon myynti-/annetaan ilmoituksissa, ja aikuisia kodinvaihtajia kaikki minullekin tulleet kanit ovat olleet. 

Nafta on aina ollut rauhallinen, jopa laiskahko tyyppi eikä se siitä ole vuosien saatossa miksikään muuttunut - paitsi olikohan se viime keväänä vai talvena, kun se kerran yllätti minut puremalla täysin voimin kiinni oikean käden kämmenselkääni ollessani kaatamassa niiden vesikippoon vettä. Onneksi se on "vain kani", jos se olisi koira, olisikin ollut vähän vaikeammat paikat miettiä, että mitäs nyt... Seuraavat pari viikkoa olin tosi varovainen vettä ja ruokaa tarjoillessani ja vetäisin käden heti pois, jos Nafta vähänkään liikahti paikoiltaan, mutta vähitellen varominen jäi pois, kun ei siihen ollut enää tarvetta. En tiedä, mikä mielenhäiriö Naftalla tuolloin oli, kun ei se koskaan ennen eikä jälkeen ole osoittanut pienintäkään merkkiä kiinnikäymiseen vaan on oikein hyväkäytöksinen pupuliini.

maanantai 24. joulukuuta 2018

Kuinka fiksuja koiria minulla on?

Kun kaikki 25 testiä kirjasta Kuinka fiksu koira sinulla on? Testaa ystäväsi ÄÖ on tehty, on sitä myöten selvillä, kuinka fiksuja koiria minulla kirjan mukaan on. Tuloksethan menevät pistemäärittäin siten, että 100-125p Pidä juhlat, koirasi on nero! 50-99p Hyvä suoritus, koirasi on keskimääräistä fiksumpi! 25-49p Tätä on mahdoton kaunistella... koirasi on tyhmä - mutta ihana, eikä vain? Pistetaulukosta tosin puuttuu se keskimääräisen fiksu koira, kun jos on nero, keskimääräistä fiksumpi ja sitten tyhmä, niin onko se tyhmä keskimääräinen tulos testissä, kun sitä seuraava taso on jo keskimääräistä fiksumpi, vai miten tämä nyt menee?

Testiosien pisteissä minun välillä teki mieli kaunistaa pisteitä ylöspäin siten, kun koirat ovat joskus aikanaan ensimmäistä kertaa ko tilanteissa toimineet. Testi nyt kuitenkin on testi tästä hetkestä, ja jos yhdessä kohtaa alkaa muistella menneitä, pitäisi seuraavassakin kohtaa muistella menneitä, eikä silloin pisteet välttämättä olisikaan ylöspäin vaan alaspäin, ja joissakin kohdissa sen muistaminenkin on mahdotonta. Ja mitä väliä sillä nyt loppuviimein on, mitä pisteitä koira tällaisessa höpönlöpön leikki älykkyystestissä saa - ei mitään. Ihan hauskaa ajanvietettähän näitä osa-alueita oli koirille testailla ja oli kiva huomata, että tunnen kummankin kuitenkin niin hyvin, että osasin lähes kaikissa kohdin jo ennakkoon arvioida, miten testikohdat tulevat menemään.

Koska lopetin pisteiden yhteenlaskemisen jossain välissä, säilyi itsellänikin jännitys lopullisista pistemääristä aivan loppuun asti. Kuten aiemminkin jo arvelin, neroa ei kummastakaan esiin kuoriutunut, mutta aika lähelle silti päästiin: Lumes 98,5p ja Mesta 96,5p.

Kirjasta löytyy vielä kehoitus "Tee kokeet uudestaan. Ne saattavat kehittää koirasi reaktiokykyä, ja ne ovat hauskaa huvia teille kummallekin." Tavallaan olisi kyllä mielenkiintoista tehdä nämä testit uudestaan ja uudestaan ja uudestaan, ja katsoa, millaisia vaikutuksia sillä olisi koirien käyttäytymiseen kussakin testikohdassa. Enpä taida kuitenkaan jaksaa nähdä vaivaa, ja tämä kirja löytyneekin joulupyhien jälkeen kirjaston saa ottaa-hyllystä, ellei joku nyt huuda hep ja hop ja välttämättä tahdo siitä joulunjälkeislahjaa itselleen.

sunnuntai 23. joulukuuta 2018

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa22

Viimeinen testi on nimeltään Kiltti koira! ja siitä kerrotaan näin: "Saatat luulla, että koirasi tottelee käskyjäsi, mutta asia on kyllä niin päin, että me olemme ohjissa, valitan!" Sinänsä harhaanjohtavaa, että tuossa alkutekstissä puhutaan käskyjen tottelemisesta, mutta testiohjeissa taas ei käsketä antaa koiralle mitään käskyjä, vaan tässä testataan opittuja (tai oppimatta jääneitä) käytöstapoja. Koiran älykkyydellä taas ei ole mitään tekemistä sille opetettujen tai opettamatta jätettyjen käytöstapojen kanssa, tai jos olisikin, voidaan keskustella siitä, kumpi koira loppuviimein on älykkäämpi - se, joka noudattaa opittuja käytöstapoja aina, vai se, joka käyttää tilaisuuksia hyväkseen.

Testi kuitenkin etenee seuraavasti: Lautaselle laitetaan nami ja se jätetään koiran ulottuville. Itse tulkitsin tämän niin, että lautasta namin kanssa ei tarvitse jättää lattialle asti vaan johonkin, jossa se kuitenkin olisi helposti koiran saavutettavissa, ja arvelin sellaisen noin kuonon korkeuden olevan hyvä määre tähän "koira ulottuville", siispä jätin lautasen tavalliselle tuolille. Tämän jälkeen itse poistutaan huoneesta, koiralle ei puhuta mitään, ei namilautasta laittaessa eikä huoneesta poistuttaessa, ja laitetaan sekuntikello käyntiin. Minuutin päästä palataan huoneeseen, jossa koira ja namilautanen ovat, ja jos koira ei ole syönyt namia, mitään sanomatta poistutaan huoneesta toisenkin minuutin ajaksi. Jos koira ei toisenkaan minuutin jälkeen ole syönyt namia, jätetään koira namilautasen kanssa vielä kolmannenkin kerran yksin minuutin ajaksi, jonka jälkeen testi viimeistään päättyy.

Pisteet jaetaan näin: Koira ei syö namia 5p, koira syö namin kolmannen poistumisen aikana 4p, koira syö namin toisen poistumisen aikana 3p, koira syö namin ensimmäisen poistumisen aikana 2p, koira syö namin jo ennen kuin ensimmäisen kerran lähdet huoneesta 1p.

Lumes tuli perääni toiseen huoneeseen, kun 30s oli kulunut. 60 sekunnin jälkeen palasin sen kanssa takaisin huoneeseen, jossa nami lautasella oli, ja poistuin uudestaan. Lumes vaihtoi toiseen huoneeseen muutaman sekunnin jälkeen. 60 sekunnin jälkeen palasin huoneeseen, jossa nami lautasella oli ja kutsuin Lumeksenkin sinne takaisin. Ei mennyt taas kuin muutama sekunti ja se tuli perässäni. Mesta löytyi ensimmäisen poistumisen jälkeen makaamasta sen tuolin edestä, jolla namilautanen oli, ja tilanne pysyi samana, vaikka tulin takaisin huoneeseen, poistuin uudelle, tulin takaisin, poistuin jne. Molemmille viisi pistettä tästä viimeistä testistä.






lauantai 22. joulukuuta 2018

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa 21

Toiseksi viimeinen testi on nimeltään matikankoe ja sen suoritusohjeet ovat seuraavat: 1. Laita kaksi makupalaa lautaselle ja pitele sitä koiran edessä näkyvillä. 2. Syö ensimmäinen makupala ja pian sen perään toinenkin makupala. 3. Katso, miten koirasi reagoi, kun olet syönyt molemmat makupalat.

Ensimmäisenä mieleen tulee kysymys: Onko tässä tehtävässä pakko käyttää koirannameja vaan saako ne olla jotain ihmistenruokaa, että olisi vähän mukavampi sitten itse syödä ne... Päädyin käyttämään juustonpalasia.

Testin ajatuksena on, että koira tajuaisi namien loppuneen ja lähtee sitten pois paikalta, siitä saa viisi pistettä. Mutta mitäs sitten, kun koira on opetettu niin, että kannattaa olla aktiivinen/kärsivällinen ja nameja on aina jossain lisää, vaikka esillä olevat loppuisivatkin? Omia koiriani hämmensi myös se, että testissä ei puhuta koiralle mitään, ne kun ovat tottuneet kuulemaan minulta kaikenlaista höpötystä/kommenttia. Mietin myös sitä, että on koiria, jotka 1-kohdan mukaisessa tilanteessa itse hotkaisevat makupalat, jos niitä ei kiellä/estä, ja testi taas vähän vesittyy siitä, jos koiraa joudutaan komentamaan tai estelemään, koska silloin se ei enää toimi täysin omin ajatuksin, jota taas testissä haetaan.

Muutkaan pistekohdat eivät aivan menneet kohdalleen ainakaan omilla koirillani, enkä loppuviimein oikein edes tiedä, mitkä pistemäärät niille kuuluisi tästä antaa. Neljä pistettä saa koira, joka katsoo testintekijää hetken ja kävelee sitten pois. Entäs kun Lumes katsoi minua hetken ja kävi sitten viereen makaamaan? Se ei ole ollenkaan sama kuin poislähtö, mutta ei se ole sama kuin kahden pisteen kohtakaan "kinuaa makupaloja kuin ne olisivat vielä tallella". Tai kun Mesta katsoi minua pitkään ja kun en puhut sille mitään, meni viereisen ruokapöydän alle ja kävi maate. Onko se sama kuin kolmen pisteen kohta "katsoo haikaillen lautasta yli minuutin ennen kuin lähtee", vaikka toisaalta on kyllä ihan eri asia katsoa sitä lautasta kuin katsoa minua.

Tämä oli nyt kaikista vaikeimmin tulkittava testi, muissa on sentään jokseenkin kohdilleen osuneet nuo pisteiden perustelut, mutta tästä täytyy varmaan vaan fiiliksellä vetäistä kummallekin joku numero.